Git Rebase vs Merge

Qual é a diferença entre git rebase e git merge? Quando usar cada um?

Gitbeginner

// pergunta de entrevista

Qual é a diferença entre git rebase e git merge? Quando usar cada um?

Resposta de exemplo

O merge cria um novo commit combinando duas branches, preservando o histórico. O rebase reescreve o histórico movendo os commits para uma nova base, criando um histórico linear. Use merge em branches compartilhadas para preservar o contexto; use rebase em branches de feature para manter o histórico limpo. Nunca faça rebase de commits que já foram enviados (push) para branches compartilhadas.

Por que isso importa

Ambos integram branches, mas com resultados diferentes no histórico. O merge é mais seguro e preserva a linha do tempo completa do desenvolvimento. O rebase cria um histórico mais limpo, mas reescreve commits, o que pode causar problemas se outras pessoas tiverem baseado trabalho nesses commits.

Exemplos de código

Fluxo de merge

bash

# Merge feature into main
git checkout main
git merge feature-branch

# Creates merge commit: A-B-C-M (where M merges F1-F2)
#                        \   /
#                         F1-F2

Fluxo de rebase

bash

# Rebase feature onto main
git checkout feature-branch
git rebase main

# Before: A-B-C (main)
#          \
#           F1-F2 (feature)

# After:  A-B-C-F1'-F2' (linear history)

# Interactive rebase to clean up commits
git rebase -i HEAD~3  # Squash, reword, reorder